1) Com o número de votos de Heloísa Helena (pouco mais de 19 mil), caso o desempenho dos demais candidatos do PSOL tivesse sido igual ao de 2008, o partido não teria eleito o segundo colocado. Isso porque em 2008, Ricardo Barbosa, segundo colocado, foi eleito com apenas 476 votos.
2) Em 2012, mesmo que o PSOL não tivesse Heloísa Helena, continuaria elegendo Guilherme Soares, pois o somatório de votos do segundo ao último colocado ultrapassou 19 mil votos, atingindo o coeficiente eleitoral de 18 mil votos.
Em 2008: Heloísa Helena obteve aproximadamente 30 mil votos e Ricardo Barbosa, 463.
Em 2012: Heloísa Helena obteve aproximadamente 19 mil votos e Guilherme Soares, 3.265.
3) O PSOL em Maceió cresceu em relação a 2008. Em relação ao percentual de votos, em 2008 o partido ficou entre os últimos. Já em 2012, obteve o melhor resultado da história partido, atingindo 9,4% dos votos, ficando atrás apenas do PSDB e do PMDB.
Com relação à eleição para prefeito, o PSOL também teve crescimento notável:
Em 2008, Mário Agra obteve 1,7% dos votos, ficando em último colocado de 4 candidatos.
Em 2012, Alexandre Fleming obteve 6,3% dos votos, ficando em quarto lugar de 8 candidatos.
Por tudo isso, é no mínimo estranho que algumas pessoas do próprio partido sentem-se incomodadas com o crescimento do PSOL a partir do bom desempenho de novos psolistas que não os tradicionais.
Inicialmente, de maneira arbitrária, afastaram-me do partido, sem que haja qualquer denúncia contra a minha pessoa, e, irresponsavelmente, tentarem denegrir a minha imagem.
Agora, afastaram Alexandre Fleming da presidência do Diretório Municipal do PSOL.
Onde vamos parar com tanto autoritarismo?
Guilherme Soares
30 de outubro de 2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário